http://www.strisceblu.org/?p=1462 Il Comitato strisce blu si batte contro le strisce blu irregolari fatte solo per battere cassa. Sun, 06 Oct 2013 06:52:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.9.40 http://www.strisceblu.org/?p=1462&cpage=1#comment-168 Sat, 12 Feb 2011 07:06:53 +0000 http://www.strisceblu.org/?p=1462#comment-168 p.s.
potestà e non podestà, purtroppo ho scritto tutto d’un fiato e non è possibile editare.

]]> http://www.strisceblu.org/?p=1462&cpage=1#comment-164 Wed, 09 Feb 2011 19:10:36 +0000 http://www.strisceblu.org/?p=1462#comment-164 Io credo che se si facessero meno atti coercitivi e più dimostranze davanti alla casa comunale si raggiungerebbero più risultati. Il sequestro, a mio sommesso avviso, è stato azzardato.
Anche perché credo ci sia qualche deficienza, sostanziale e formale, nell’atto di sequestro.
Ovvero, se è stato utilizzato il sequestro probatorio d’iniziativa della P.G. ( 354 c.p.p. ) non capisco il perché della convalida del gip, visto che per il 354 è il P.M. l’organo competente ( mentre per il 321 c.p.p. è il gip ).
Poi, sempre nell’atto di cui si discorre, è stato reso edotto il p.m. della necessità ed urgenza del sequestro da parte di una semplice guardia ambientale ( ausiliare di P.G.? ), visto che è un atto la cui podestà appartiene agli U.P.G. ?
Insomma, sono stati fatti tutti gli adempimenti del caso ?
Ho qualche dubbio, …. che poi il gip abbia convalidato non significa nulla …., sappiamo benissimo che siamo tutti umani e anche un gip può “steccare”, ma forse è un errore strumentale … e questo ce lo dirà il tempo.
Le idee sono buone, ma serve un organizzazione più impeccabile quando ci si deve confrontare con politici del rango di ciaramella.
Resto a disposizione per eventuali chiarimenti.
Cordialità

]]>