<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Benvenuti nel sito del Comitato Strisce Blu Italia &#187; lecce</title>
	<atom:link href="http://www.strisceblu.org/?feed=rss2&#038;tag=lecce" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.strisceblu.org</link>
	<description>Il Comitato strisce blu si batte contro le strisce blu irregolari fatte solo per battere cassa.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Jul 2017 20:30:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Multa alla scadenza del grattino. Il comitato Strisce Blu: È illegittimo.</title>
		<link>http://www.strisceblu.org/?p=2708</link>
		<comments>http://www.strisceblu.org/?p=2708#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 19:54:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Abitare a Aversa]]></category>
		<category><![CDATA[Emergenza strisce blu]]></category>
		<category><![CDATA[Le troppe strisce blu]]></category>
		<category><![CDATA[Sprechi]]></category>
		<category><![CDATA[denunce]]></category>
		<category><![CDATA[illegale]]></category>
		<category><![CDATA[lecce]]></category>
		<category><![CDATA[ricorsi]]></category>
		<category><![CDATA[spennato]]></category>
		<category><![CDATA[strisce blu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aversa.blogolandia.it/?p=2688</guid>
		<description><![CDATA[Lecce 11/10/2012 Rimaniamo allibiti nel leggere su un quotidiano leccese che l&#8217;amministrazione comunale di Lecce è orientata ad eliminare l&#8217;avviso bonario per gli automobilisti che lasciano l&#8217;auto in sosta anche dopo la scadenza segnata sul grattino&#8221;. Con queste parole, Roberto &#8230; <a href="http://www.strisceblu.org/?p=2708">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Lecce 11/10/2012</p>
<p><a href="http://www.strisceblu.org/wp-content/uploads/2012/10/LECCE-ELIMINA-LAVVISO-BONARIO.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-2689" src="http://www.strisceblu.org/wp-content/uploads/2012/10/LECCE-ELIMINA-LAVVISO-BONARIO.jpg" alt="" width="133" height="133" /></a></p>
<p>Rimaniamo allibiti nel leggere su un quotidiano leccese che l&#8217;amministrazione comunale di Lecce è orientata ad eliminare l&#8217;avviso bonario per gli automobilisti che lasciano l&#8217;auto in sosta anche dopo la scadenza segnata sul grattino&#8221;.</p>
<p>Con queste parole, Roberto Spennato, responsabile regionale del comitato Strisce Blu, ha commentato le dichiarazioni dell&#8217;assessore al Traffico di Palazzo Carafa Luca Pasqualini, intenzionato ad eliminare l&#8217;avviso bonario per procedere direttamente con le multe a carico di chi non rinnova il grattino.</p>
<p>L&#8217;amministrazione di Lecce &#8211; ha continuato Spennato &#8211; dovrebbe innanzi tutto rispondere alle varie richieste di accesso agli atti che il comitato strisce blu ha fatto, senza avere mai nessuna risposta.<br />
In secondo luogo, l&#8217;assessore dovrebbe informarsi meglio o quantomeno studiare un po&#8217; di più.<br />
L&#8217;ultima circolare del Ministero dei Trasporti, e per chi non lo sapesse è il ministero che ha fatto il codice della strada, dice chiaramente, senza ombra di dubbio e senza interpretazioni, che a grattino scaduto la multa non si può fare.</p>
<p>Da una missiva indirizzata al comitato Strisce Blu, risulta che il dirigente del Ministero dei Trasporti Sergio Dondolini, abbia confermato: &#8220;La sosta che si protrae oltre l&#8217;orario corrispondente all&#8217;importo pagato, quale risulta dalla ricevuta regolarmente esposta, configura solo una inadempienza contrattuale, con conseguente recupero delle ulteriori somme dovute, ed eventuale penale a carico dell&#8217;inadempiente, da fissare con apposito regolamento comunale, come peraltro sancito dall&#8217;art. 17 c. 132 della L n. 12711997&#8243;.<br />
Si riporta per intero la risposta del MIT:<br />
<a href="http://aversa.blogolandia.it/files/2012/10/PARTE-1-RISPOSTA-DEL-MIT-AL-CSB.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-2670" src="http://aversa.blogolandia.it/files/2012/10/PARTE-1-RISPOSTA-DEL-MIT-AL-CSB-225x300.jpg" alt="" width="225" height="300" /></a><br />
<a href="http://aversa.blogolandia.it/files/2012/10/PARTE-2-RISPOSTA-DEL-MIT-AL-CSB.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-2671" src="http://aversa.blogolandia.it/files/2012/10/PARTE-2-RISPOSTA-DEL-MIT-AL-CSB-300x247.jpg" alt="" width="300" height="247" /></a><br />
Insomma, niente multa, ma recupero della somma dovuta.<br />
Si può procedere al recupero della somma &#8211; ha spiegato Spennato &#8211; tramite il legale, se questo poi convenga o meno alla ditta, è un loro problema.</p>
<p>Di sicuro c&#8217;è che la multa elevata a grattino scaduto se la zona è in concessione è illegittima e per tanto va contestata.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.strisceblu.org/?feed=rss2&#038;p=2708</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tarsu a chi gestisce le strisce blu, lo dice la Cassazione</title>
		<link>http://www.strisceblu.org/?p=1937</link>
		<comments>http://www.strisceblu.org/?p=1937#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 11:09:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[robyspennato]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Curiosità]]></category>
		<category><![CDATA[Emergenza rifiuti]]></category>
		<category><![CDATA[Emergenza strisce blu]]></category>
		<category><![CDATA[Emergenza troppe strisce blu]]></category>
		<category><![CDATA[Eventi e altro]]></category>
		<category><![CDATA[Fuori porta]]></category>
		<category><![CDATA[Interviste]]></category>
		<category><![CDATA[Le troppe strisce blu]]></category>
		<category><![CDATA[Link utili]]></category>
		<category><![CDATA[abusive]]></category>
		<category><![CDATA[abuso]]></category>
		<category><![CDATA[blu]]></category>
		<category><![CDATA[comitato]]></category>
		<category><![CDATA[comune di ugento]]></category>
		<category><![CDATA[Giuseppe Oliva]]></category>
		<category><![CDATA[lecce]]></category>
		<category><![CDATA[magistratura]]></category>
		<category><![CDATA[ministero lavori pubblici]]></category>
		<category><![CDATA[multe]]></category>
		<category><![CDATA[omissione d'atti d'ufficio]]></category>
		<category><![CDATA[parcheggi]]></category>
		<category><![CDATA[PD]]></category>
		<category><![CDATA[riciclare]]></category>
		<category><![CDATA[rifiuti]]></category>
		<category><![CDATA[roberto spennato]]></category>
		<category><![CDATA[salento]]></category>
		<category><![CDATA[sequestro]]></category>
		<category><![CDATA[SOSTA A PAGAMENTO]]></category>
		<category><![CDATA[sprechi]]></category>
		<category><![CDATA[strisce]]></category>
		<category><![CDATA[strisce blu]]></category>
		<category><![CDATA[TARSU]]></category>
		<category><![CDATA[tributi]]></category>
		<category><![CDATA[truffa procura]]></category>
		<category><![CDATA[ugento]]></category>
		<category><![CDATA[vigili urbani]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.strisceblu.org/?p=1937</guid>
		<description><![CDATA[VENERDÌ 17 GIUGNO 2011 17:29 Lecce &#8211; Alle società che gestiscono i parcheggi a pagamento deve essere imposta la Tarsu. E&#8217; questo il contenuto della richiesta avanzata dagli esponenti del comitato &#8216;Strisce Blu&#8217;. E&#8217; proprio Roberto Spennato il responsabile della &#8230; <a href="http://www.strisceblu.org/?p=1937">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>VENERDÌ 17 GIUGNO 2011 17:29</p>
<p><a href="http://www.strisceblu.org/wp-content/uploads/2011/06/strisceblu.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-1938" src="http://www.strisceblu.org/wp-content/uploads/2011/06/strisceblu-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p>Lecce &#8211; Alle società che gestiscono i parcheggi a pagamento deve essere imposta la Tarsu. E&#8217; questo il contenuto della richiesta avanzata dagli esponenti del comitato &#8216;Strisce Blu&#8217;.</p>
<p>E&#8217; proprio Roberto Spennato il responsabile della Puglia del Comitato a prendere l&#8217;iniziativa facendo riferimento ad una sentenza della Corte di Cassazione del 27 settembre 2007 che obbliga le società che vincono l&#8217;appalto per la gestione delle strisce blu di un dato territorio, a versare anche la tassa per i rifiuti in base alle tariffe di quel comune, calcolate in base alla metratura dell&#8217;area concessa in gestione dall&#8217;ente appaltante. Il responsabile del comitato ha inviato, dunque, una lettera al comune di Ugento, ma promette che la stessa richiesta sarà avanzata a tutti i comuni delle provincia.</p>
<p>Ad applicare la sentenza della Cassazione finora è stato solo il comune di Salve che ha potuto in questo modo mettere a bilancio una sostanziosa somma che ha permesso di mantenere costanti le tariffe per la raccolta rifiuti, al contrario dei comuni limitrofi che sono stati costretti a ritoccare al rialzo le tariffe, con aumenti che sono arrivati talvolta fino al 300%, come nel caso di Ugento.</p>
<p>La reticenza ad applicare la sentenza della cassazione è dovuta – secondo quanto fanno sapere dal comitato – “al fatto che ciò provocherebbe un danno non indifferente per le varie cooperative (o presunte tali) e società che operano in questo settore così delicato, che per questo godono di un trattamento al quanto particolare da parte della Pubblica Amministrazione”.</p>
<p>L&#8217;applicazione della sentenza – continua il comitato &#8211; “comporterebbe una sostanziosa perdita per le società titolari della gestione, ridimensionando alquanto l&#8217;economicità di queste gestioni, ma allo stesso tempo portando ben più numerosi benefici al territorio e ai cittadini, costretti attualmente a pagare delle cifre sproporzionate per il trasporto e lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani. È inoltre da chiedersi come mai questa sentenza sia rimasta solo sulla carta per tutto questo tempo, prefigurando per questo ammanchi erariali di tutto rispetto per i comuni, sempre più strozzati dalla crisi e che per questo non potrebbero permettersi queste distrazioni, sempre che di distrazioni si tratti”.</p>
<p>Fonte : <a href="http://www.ilpaesenuovo.it/">http://www.ilpaesenuovo.it</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.strisceblu.org/?feed=rss2&#038;p=1937</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
